A inscrição estadual do destinatário não foi localizada no cadastro consultado pela autorizadora. Verifique os dados enviados e a fonte cadastral competente.
Pode haver divergência cadastral ou preenchimento incorreto. O código não autoriza mudar a condição tributária do destinatário nem comprova, sozinho, que uma IE foi baixada.
Tags envolvidas:
<dest> <IE>Para investigar o código 233, reúna o cStat e o xMotivo completos, o modelo do documento, o ambiente e o serviço utilizado. O código sozinho não indica que houve falha de schema nem permite aplicar a mesma correção a NF-e, NFC-e, CT-e e MDF-e.
Consulte o Manual de Orientação do Contribuinte e as notas técnicas do documento fiscal. Confira a regra, suas exceções e a implantação no ambiente autorizador. As fontes abaixo tratam de NF-e e NFC-e; outros modelos possuem documentação própria.
Corrija a origem do problema no emissor ou no cadastro, conforme o retorno. Evite editar um XML assinado. Antes de retransmitir ou alterar a numeração, confira a situação do documento e eventuais protocolos anteriores.
Falhas de comunicação, rejeições de validação e denegação são situações diferentes. Para documentos históricos, considere a regra e o ambiente da época. Não interprete um timeout ou uma consulta bloqueada como prova de que uma nota não foi autorizada.
A lista indica nomes de campos. Não representa um XML completo nem uma estrutura pronta para transmissão.
<dest> <IE>
Confira CNPJ ou CPF, IE e UF do destinatário no cadastro estadual competente. Compare os dados oficiais com o XML enviado.
Ajuste erros comprovados de cadastro. Se houver restrição real ou divergência entre bases, encaminhe ao destinatário e ao responsável fiscal. Não selecione não contribuinte apenas para contornar a rejeição.
Mantenha indIEDest compatível com a situação real e as regras da operação. Gere o documento pelo emissor e consulte sua situação antes de nova transmissão.
Registre o problema e o ajuste realizado para evitar repetição. Verifique cadastros, versões do emissor e regras pertinentes ao caso. Uma validação local não garante autorização nem substitui a consulta à SEFAZ.
Consultar todos os guias de rejeições e retornos da SEFAZ
Rejeição 215 Rejeição 204 Rejeição 999
Não. A situação tributária e o indicador de IE devem corresponder ao destinatário e à operação. A classificação não deve ser alterada como atalho para autorizar a nota.
Mantenha o emissor e os cadastros atualizados e confira o retorno completo. A prevenção depende da causa e da regra aplicável ao documento.
Leia o retorno completo e consulte a situação do documento. Uma mensagem de erro isolada não comprova o cancelamento de uma nota anterior nem autoriza a reutilização de sua numeração.
Referências de campos para investigação: <dest>, <IE>. Confira o contexto e a regra correspondente na documentação do documento fiscal.
Não. A validação local pode identificar problemas, mas não substitui as verificações do autorizador, como cadastro e situação do documento. Confira o retorno efetivo da SEFAZ.